【智慧城市網(wǎng) 企業(yè)關(guān)注】“推進(jìn)公共數(shù)據(jù)資源管理和運(yùn)營(yíng)機(jī)制改革,加快公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)試點(diǎn)和應(yīng)用示范”正式列入“2024年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃”主要任務(wù)之一,如何更深入推進(jìn)公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)成為關(guān)注焦點(diǎn)。在浙江大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間安全學(xué)院雙聘教授、博導(dǎo),工信部信息通信經(jīng)濟(jì)專家委員會(huì)委員王春暉看來(lái),需要構(gòu)建全國(guó)一體化公共數(shù)據(jù)資源授權(quán)運(yùn)營(yíng)機(jī)制,建設(shè)“多源統(tǒng)一”的公共數(shù)據(jù)資源授權(quán)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)。
公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)機(jī)制有系統(tǒng)布局
1、南都:我國(guó)公共數(shù)據(jù)占數(shù)據(jù)總量比重達(dá)70%-80%,加快公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)試點(diǎn)、應(yīng)用示范推廣,是開(kāi)放利用公共數(shù)據(jù)資源、釋放公共數(shù)據(jù)要素價(jià)值的重要舉措。當(dāng)前我國(guó)公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)政策呈現(xiàn)什么趨勢(shì)?
王春暉:我國(guó)一直重視公共數(shù)據(jù)開(kāi)放利用、授權(quán)使用,早在2004年發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)信息資源開(kāi)發(fā)利用工作的若干意見(jiàn)》,提出“對(duì)具有經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值、允許加工利用的政務(wù)信息資源,應(yīng)鼓勵(lì)社會(huì)力量進(jìn)行增值開(kāi)發(fā)利用。有關(guān)部門要按照公平、公正、公開(kāi)的原則,制定政策措施和管理辦法,授權(quán)申請(qǐng)者使用相關(guān)政務(wù)信息資源,規(guī)范政務(wù)信息資源使用行為和社會(huì)化增值開(kāi)發(fā)利用工作”。這是我國(guó)最早提出授權(quán)使用政務(wù)數(shù)據(jù)資源的高級(jí)別政策性文件。
2021年,《“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》《要素市場(chǎng)化配置綜合改革試點(diǎn)總體方案》《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》等重磅文件相繼發(fā)布,明確開(kāi)展政府?dāng)?shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)試點(diǎn),鼓勵(lì)第三方深化對(duì)公共數(shù)據(jù)的挖掘利用,要求探索完善公共數(shù)據(jù)共享、開(kāi)放、運(yùn)營(yíng)服務(wù)、安全保障的管理體制,探索開(kāi)展政府?dāng)?shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng),而且明確對(duì)具有經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值、允許加工利用的政務(wù)數(shù)據(jù)和公共數(shù)據(jù)通過(guò)數(shù)據(jù)開(kāi)放、特許開(kāi)發(fā)、授權(quán)應(yīng)用等方式,鼓勵(lì)更多社會(huì)力量進(jìn)行增值開(kāi)發(fā)利用。
2022年,《全國(guó)一體化政務(wù)大數(shù)據(jù)體系建設(shè)指南》進(jìn)一步提出鼓勵(lì)依法依規(guī)開(kāi)展政務(wù)數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng),積極推進(jìn)數(shù)據(jù)資源開(kāi)發(fā)利用,培育數(shù)據(jù)要素市場(chǎng),營(yíng)造有效供給、有序開(kāi)發(fā)利用的良好生態(tài),推動(dòng)構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度體系;《關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見(jiàn)》(簡(jiǎn)稱“數(shù)據(jù)二十條”)則系統(tǒng)布局推進(jìn)實(shí)施公共數(shù)據(jù)確權(quán)授權(quán)機(jī)制的路徑,要求對(duì)各級(jí)黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位依法履職或提供公共服務(wù)過(guò)程中產(chǎn)生的公共數(shù)據(jù),加強(qiáng)匯聚共享和開(kāi)放開(kāi)發(fā),強(qiáng)化統(tǒng)籌授權(quán)使用和管理,推進(jìn)互聯(lián)互通,打破“數(shù)據(jù)孤島”。要求結(jié)合數(shù)據(jù)流通范圍、影響程度、潛在風(fēng)險(xiǎn),區(qū)分使用場(chǎng)景和用途用量,建立數(shù)據(jù)分類分級(jí)授權(quán)使用規(guī)范。
2、南都:我們發(fā)現(xiàn)各地對(duì)于公共數(shù)據(jù)定義存在細(xì)微差別,公共數(shù)據(jù)是否有統(tǒng)一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)?具體是什么?
王春暉:我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)、“數(shù)據(jù)二十條”中尚未對(duì)“公共數(shù)據(jù)”給出定義。但一些地方數(shù)據(jù)立法對(duì)公共數(shù)據(jù)內(nèi)涵基本達(dá)成共識(shí),即國(guó)家機(jī)關(guān)、法律法規(guī)規(guī)章授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織以及供水、供電、供氣、公共交通等公共服務(wù)運(yùn)營(yíng)單位,在依法履行職責(zé)或者提供公共服務(wù)過(guò)程中收集、產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。“數(shù)據(jù)二十條”進(jìn)一步擴(kuò)大了持有公共數(shù)據(jù)主體的范圍,包括“各級(jí)黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位,以及依法履職或提供公共服務(wù)的組織”等。
總體而言,地方立法中的公共數(shù)據(jù)概念雖然各自有別,但整體上經(jīng)歷“政務(wù)信息—政務(wù)數(shù)據(jù)—公共數(shù)據(jù)”的擴(kuò)展性演進(jìn)歷程。對(duì)于公共數(shù)據(jù)的認(rèn)定,我認(rèn)為不應(yīng)以控制數(shù)據(jù)的主體來(lái)判斷是否屬于公共數(shù)據(jù),而應(yīng)按照數(shù)據(jù)服務(wù)的屬性來(lái)判定公共數(shù)據(jù)范疇,來(lái)自黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位以及大型數(shù)字平臺(tái)的相關(guān)數(shù)據(jù)均屬于公共數(shù)據(jù),特別是超級(jí)數(shù)字平臺(tái)具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和雙邊效應(yīng)以及邊際成本趨于零等特質(zhì),使得海量數(shù)據(jù)源源不斷地往超級(jí)平臺(tái)上聚合,超級(jí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已經(jīng)很難用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的商品或者服務(wù)去界定其性質(zhì),提供超級(jí)平臺(tái)的企業(yè)也無(wú)法用“經(jīng)營(yíng)者”來(lái)確定它的商業(yè)屬性。事實(shí)上,超級(jí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已成為高度數(shù)字市場(chǎng)化環(huán)境下的海量數(shù)據(jù)聚合的公共數(shù)據(jù)平臺(tái)和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。
公共數(shù)據(jù)的授權(quán)運(yùn)營(yíng)不能僅限于開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)
3、南都:我們梳理發(fā)現(xiàn)目前北京、浙江、杭州、青島等省市出臺(tái)公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)管理辦法,探索公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)模式,但基本上僅限于開(kāi)發(fā)的“數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)”,對(duì)此怎么看?
王春暉:各地出臺(tái)的公共數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)管理中關(guān)于“公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)”定義中僅限于開(kāi)發(fā)形成“數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)”的表述,我有不同看法。公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)屬于“數(shù)據(jù)二十條”中公共數(shù)據(jù)的“開(kāi)放開(kāi)發(fā)”,應(yīng)聚焦公共數(shù)據(jù)資源“開(kāi)放開(kāi)發(fā)”的兩大重要價(jià)值屬性:公共服務(wù)的價(jià)值屬性和數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的價(jià)值屬性。因此,公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)的價(jià)值導(dǎo)向不能僅限于所謂的開(kāi)發(fā)“數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)”,而要重點(diǎn)關(guān)注如何更好發(fā)揮公共數(shù)據(jù)資源的生產(chǎn)要素價(jià)值作用,推動(dòng)公共數(shù)據(jù)要素的高質(zhì)量供給。
數(shù)據(jù)資源加工形成數(shù)據(jù)產(chǎn)品或服務(wù),與數(shù)據(jù)資源成為生產(chǎn)要素有著本質(zhì)區(qū)別,前者屬于產(chǎn)出端,后者屬于生產(chǎn)的投入端,其一般由兩種方式實(shí)現(xiàn):一是數(shù)據(jù)資源的要素化,即把數(shù)據(jù)資源作為生產(chǎn)資料與具有數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用和運(yùn)營(yíng)技能的勞動(dòng)者相結(jié)合,通過(guò)智能算法和算力資源的驅(qū)動(dòng),投入到生產(chǎn)過(guò)程中,從而產(chǎn)生新的生產(chǎn)函數(shù),當(dāng)新生產(chǎn)函數(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì),特別是與智能產(chǎn)業(yè)相融合,使之成為從事產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的勞動(dòng)者進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)所必須使用的資源或工具時(shí),并融入到生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)和社會(huì)服務(wù)管理等各個(gè)環(huán)節(jié),才能真正釋放公共數(shù)據(jù)資源的要素價(jià)值;二是將數(shù)據(jù)資源經(jīng)過(guò)加工處理產(chǎn)生的數(shù)據(jù)產(chǎn)品或數(shù)據(jù)服務(wù)投入到再生產(chǎn)的過(guò)程中,使之成為數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素。
4、南都:目前公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)主體選擇是什么趨勢(shì),如何構(gòu)建好運(yùn)營(yíng)生態(tài)環(huán)境?
王春暉:在公共數(shù)據(jù)資源授權(quán)運(yùn)營(yíng)主體的選定方面,應(yīng)重點(diǎn)聚焦重點(diǎn)行業(yè)和領(lǐng)域,挖掘具有較強(qiáng)可實(shí)施性的典型數(shù)據(jù)要素應(yīng)用場(chǎng)景,不能僅設(shè)定一些形式要件,要重點(diǎn)評(píng)估授權(quán)運(yùn)營(yíng)主體在授權(quán)運(yùn)營(yíng)期限內(nèi)能否取得顯著的數(shù)據(jù)要素價(jià)值應(yīng)用成效。同時(shí),應(yīng)當(dāng)向國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)公平授權(quán),確保民營(yíng)企業(yè)公平參與數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),平等運(yùn)營(yíng)和使用數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素,并取得公平合理的收益。
營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范有序的公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)生態(tài)環(huán)境,還需要培育和構(gòu)建高質(zhì)量的服務(wù)型、應(yīng)用型、技術(shù)型“數(shù)商”服務(wù)體系,幫助各類授權(quán)運(yùn)營(yíng)主體更好采集、清洗、存儲(chǔ)、傳輸和管理數(shù)據(jù),提供數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估、數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估、數(shù)據(jù)合規(guī)管理,數(shù)據(jù)公正,數(shù)據(jù)糾紛仲裁,以及數(shù)據(jù)要素價(jià)值挖掘和應(yīng)用場(chǎng)景開(kāi)發(fā)等,為營(yíng)造高效公平的公共數(shù)據(jù)資源授權(quán)運(yùn)營(yíng)環(huán)境提供服務(wù)。
公共數(shù)據(jù)資源蘊(yùn)含豐富的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)價(jià)值,公共數(shù)據(jù)資源授權(quán)運(yùn)營(yíng)必須與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,探索豐富應(yīng)用場(chǎng)景,發(fā)揮數(shù)據(jù)要素倍增作用,重點(diǎn)聚焦實(shí)體經(jīng)濟(jì)和民生服務(wù)領(lǐng)域,如生產(chǎn)制造、科技研發(fā)、金融服務(wù)、商貿(mào)流通等。
構(gòu)建多源統(tǒng)一的授權(quán)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)
5、南都:目前公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)模式有哪些,如何規(guī)范?
王春暉:目前,全國(guó)各地公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)模式大致分為幾類:集中統(tǒng)一授權(quán)運(yùn)營(yíng)、公共數(shù)據(jù)專區(qū)授權(quán)運(yùn)營(yíng)、綜合授權(quán)運(yùn)營(yíng)、領(lǐng)域授權(quán)運(yùn)營(yíng)、多層次分散授權(quán)運(yùn)營(yíng)、場(chǎng)景授權(quán)運(yùn)營(yíng)等。
應(yīng)當(dāng)指出,公共數(shù)據(jù)具有社會(huì)公共服務(wù)價(jià)值、生產(chǎn)要素價(jià)值的雙重屬性,覆蓋領(lǐng)域廣泛,應(yīng)當(dāng)在國(guó)家層面建立職責(zé)清晰、分工有序、協(xié)調(diào)有力、高效利用、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、公平配置的全國(guó)一體化公共數(shù)據(jù)資源授權(quán)運(yùn)營(yíng)格局。
南都:加快建設(shè)數(shù)據(jù)要素全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)同時(shí),是否有必要構(gòu)建一體化的公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)?
王春暉:建議以國(guó)家政務(wù)大數(shù)據(jù)平臺(tái)為基礎(chǔ),由國(guó)家數(shù)據(jù)主管部門統(tǒng)籌推進(jìn),匯聚國(guó)家機(jī)關(guān)、公共事務(wù)單位以及公共服務(wù)運(yùn)營(yíng)等單位收集和產(chǎn)生的,具有公共屬性的數(shù)據(jù)資源,推動(dòng)公共數(shù)據(jù)資源“按需歸集、應(yīng)歸盡歸”,通過(guò)邏輯接入與物理匯聚兩種方式歸集全國(guó)公共數(shù)據(jù)資源,進(jìn)行統(tǒng)籌管理,構(gòu)建全國(guó)“多源統(tǒng)一”的公共數(shù)據(jù)資源授權(quán)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)。
應(yīng)該按照“數(shù)據(jù)二十條”的精神,加強(qiáng)匯聚共享和開(kāi)放開(kāi)發(fā),強(qiáng)化統(tǒng)籌授權(quán)使用和管理,推進(jìn)互聯(lián)互通,打破“數(shù)據(jù)孤島”,推動(dòng)各地區(qū)公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)接口與全國(guó)一體化公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)互聯(lián)互通,打造一體化、標(biāo)準(zhǔn)化、高效率的全國(guó)公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)機(jī)制。在數(shù)據(jù)分類分級(jí)基礎(chǔ)上,建立覆蓋國(guó)家、省、市、縣等層級(jí)的全國(guó)一體化公共數(shù)據(jù)開(kāi)放目錄,滿足全國(guó)不同地區(qū)的公共數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)單位,通過(guò)全國(guó)一體化公共數(shù)據(jù)資源授權(quán)運(yùn)營(yíng)平臺(tái),挖掘具有高要素價(jià)值的應(yīng)用場(chǎng)景,并提出對(duì)公共數(shù)據(jù)資源的需求申請(qǐng),依法或依約在全國(guó)一體化公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)內(nèi)獲取所需的公共數(shù)據(jù)資源,充分發(fā)揮和釋放公共數(shù)據(jù)資源的要素價(jià)值,為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力賦能。
建議在符合條件地區(qū)先行試點(diǎn)示范
6、南都:公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,如何評(píng)估其價(jià)值?
王春暉:公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)不應(yīng)只關(guān)注授權(quán)環(huán)節(jié),應(yīng)重點(diǎn)持續(xù)關(guān)注、評(píng)價(jià)公共數(shù)據(jù)資源運(yùn)營(yíng)方在數(shù)據(jù)要素價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程中的貢獻(xiàn)。公共數(shù)據(jù)的委托方應(yīng)建立公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)的價(jià)值評(píng)價(jià)體系,公共數(shù)據(jù)資源的運(yùn)營(yíng)方應(yīng)對(duì)公共數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)利用的價(jià)值開(kāi)展自評(píng)估;公共數(shù)據(jù)的授權(quán)方委托符合條件的第三方對(duì)公共數(shù)據(jù)資源開(kāi)放利用的價(jià)值創(chuàng)造實(shí)施全面評(píng)估。
按照公共數(shù)據(jù)開(kāi)放利用的類型,公共數(shù)據(jù)可以分為無(wú)償開(kāi)放類、有償開(kāi)放類、禁止開(kāi)放類三種類型。一般來(lái)說(shuō),除了禁止開(kāi)放的公共數(shù)據(jù)不得授權(quán)運(yùn)營(yíng)外,有條件無(wú)償開(kāi)放類、有條件有償開(kāi)放類的公共數(shù)據(jù)都可以授權(quán)運(yùn)營(yíng),但兩者的授權(quán)運(yùn)營(yíng)導(dǎo)向存在本質(zhì)區(qū)別,應(yīng)優(yōu)先授權(quán)運(yùn)營(yíng)用于公共治理與公益事業(yè)領(lǐng)域公共數(shù)據(jù)的無(wú)償使用,這類公共數(shù)據(jù)不僅公益屬性強(qiáng),且可共享利用程度也高。
7、南都:目前各地公共數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)規(guī)則并不統(tǒng)一,甚至出現(xiàn)公開(kāi)拍賣公共數(shù)據(jù)資源特許經(jīng)營(yíng)權(quán),對(duì)此有何建議?
王春暉:目前,國(guó)家層面尚未出臺(tái)公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)統(tǒng)一規(guī)范,導(dǎo)致各地公共數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)規(guī)則不統(tǒng)一,有的地方竟公開(kāi)拍賣公共數(shù)據(jù)資源特許經(jīng)營(yíng)權(quán),還有些地方提出所謂從“土地財(cái)政”到“數(shù)據(jù)財(cái)政”等想法,引發(fā)廣泛質(zhì)疑。
應(yīng)當(dāng)指出,公共數(shù)據(jù)資源的公共屬性和政府的非營(yíng)利屬性,決定了公共數(shù)據(jù)資源的利用和釋放,不能以政府盈利為導(dǎo)向,在探索公共數(shù)據(jù)資源有條件有償使用過(guò)程中,公共數(shù)據(jù)持有者將產(chǎn)業(yè)發(fā)展和行業(yè)發(fā)展的公共數(shù)據(jù)資源授權(quán)運(yùn)營(yíng)后,需要獲取多少比例的收益回流,建議遵循“補(bǔ)償成本、適當(dāng)獲利”的原則,要更多地讓利于社會(huì)和人民,讓廣大人民和企業(yè)享有更多的公共數(shù)據(jù)要素紅利。應(yīng)特別強(qiáng)調(diào),嚴(yán)禁借授權(quán)有償使用數(shù)據(jù)資產(chǎn)的名義,變相虛增財(cái)政收入。同時(shí),在公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,應(yīng)避免出現(xiàn)僅關(guān)注“公共數(shù)據(jù)的有條件有償使用”,從而影響用于公共治理、公益事業(yè)“公共數(shù)據(jù)有條件無(wú)償使用”的情形。
鑒于公共數(shù)據(jù)資源授權(quán)運(yùn)營(yíng)處在探索階段,特別是“有條件有償使用”的公共數(shù)據(jù)資源授權(quán)運(yùn)營(yíng)仍處于未知的新領(lǐng)域,需不斷地積累經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)新應(yīng)用新模式。建議國(guó)家數(shù)據(jù)主管部門在符合條件的地區(qū),先行開(kāi)展公共數(shù)據(jù)資源授權(quán)運(yùn)營(yíng)試點(diǎn)示范工作,在總結(jié)和積累試點(diǎn)有關(guān)授權(quán)機(jī)制、路徑、模式以及應(yīng)用價(jià)值評(píng)價(jià)等方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)后,再因地制宜地推廣。
在安全治理方面,公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)應(yīng)全面貫徹落實(shí)《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》《反壟斷法》《關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保護(hù)條例》等法律法規(guī),明確數(shù)據(jù)分類分級(jí)、數(shù)據(jù)合規(guī)審查等具體制度和要求,要重點(diǎn)治理平臺(tái)企業(yè)數(shù)據(jù)壟斷等問(wèn)題,防止利用數(shù)據(jù)、算法、技術(shù)手段等方式排除、限制競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)的監(jiān)管和治理,應(yīng)本著“誰(shuí)授權(quán)、誰(shuí)監(jiān)管”“誰(shuí)開(kāi)發(fā)、誰(shuí)治理”的原則,強(qiáng)化公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中各方權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任。